Wyborcy i służba zdrowia w wyborach 2006 ad

Każde z tych sondaży obejmowało wywiady telefoniczne z 800 do 1200 losowo wybranymi, samodzielnie opisanymi zarejestrowanymi głosującymi. Pozostałe dwa sondaże to krajowe sondaże wyjazdowe przeprowadzane w dniu wyborów w 1998 i 2002 r. Przez Voter News Service (konsorcjum przeprowadzające ankiety dotyczące głównych sieci telewizyjnych i gazet) .13, 14 W ankietach wyborczych ankiety zostały rozdane losowo wybranym wyborcom w miejscach wyborów w całym kraju. 15 Głosujący wypełnił kwestionariusz po oddaniu głosu. Ankieta z 1998 r. Obejmowała 11387 głosujących, a ankieta z 2002 r. Obejmowała 17 872 głosujących. W tych sondażach wyjściowych zadano pytania o rolę konkretnych kwestii, takich jak opieka zdrowotna, w decyzjach wyborców w wyborach do Kongresu w 1998 i 2002 roku.
Pytania ankietowe
Pierwszy zestaw pytań został opracowany w celu zidentyfikowania kwestii, które zdaniem wyborców były najważniejsze w wyborach do Kongresu. W sondażach wyborczych przeprowadzonych w wyborach do Kongresu w 1998 i 2002 r. Wyborcy otrzymali listę problemów dotyczących kampanii, które były szeroko omawiane w mediach.13,14 W 1998 i 2002 r. Lista zawierała siedem numerów. W sondażach wyborczych poproszono wyborców o wybór jednego lub dwóch najważniejszych problemów. W ankietach wyborczych ABC News-Washington Post i Gallup w 2006 r. Zarejestrowani wyborcy zostali poproszeni o ocenę znaczenia listy potencjalnych kwestii wyborczych (odpowiednio siedmiu i sześciu kwestii). 16, 17 W NBC News-Wall Street z 2006 r. Journal, ankiety CBS News-New York Times i Los Angeles Times, zarejestrowani wyborcy zostali zapytani, czy zaakceptowali lub nie pochwalili sposobu, w jaki Prezydent Bush zajmował się jego pracą. 18-20
W ankiecie przeprowadzonej w 2006 roku przez Kaiser Family Foundation i Harvard School of Public Health, zarejestrowani wyborcy zostali poproszeni o wskazanie, według ich własnych słów, kwestii związanych z opieką zdrowotną, które były najważniejsze przy podejmowaniu decyzji o głosowaniu w nadchodzących wyborach do Kongresu. Wyniki posłużyły do oceny wagi tych problemów dla różnych podgrup głosujących.
Badanie Kaiser-Harvard również poprosiło zarejestrowanych wyborców o dwa dodatkowe zestawy pytań. Pierwszy zestaw miał na celu ustalenie, czy respondenci zaaprobowali lub odrzucili postępowanie prezydenta Busha w zakresie opieki zdrowotnej. Drugi zestaw zapytał zarejestrowanych wyborców, które partie polityczne, Demokraci lub Republikanie, powierzyli im lepszą pracę w zakresie ogólnych zagadnień polityki zdrowotnej, a także czterech konkretnych problemów.
Analiza statystyczna
Podobnie jak wszystkie dane z ankiety, te zawarte w tym raporcie były obarczone błędem pobierania próbek i dlatego mogą różnić się od wyników, które można by uzyskać, gdyby przeprowadzono wywiad z całą populacją zarejestrowanych wyborców i innych dorosłych. Na przykład analiza próbki 1000 osób będzie, z 95% stopniem pewności, mieć statystyczną dokładność w przybliżeniu . 3 punkty procentowe; dla próbki wynoszącej 10 000 dokładność porównywalna wynosiłaby . punkt procentowy.
Krajowe organizacje wyborcze biorące udział w sondażach wyborczych przedwyborczych nie podają wskaźników odpowiedzi, ani w wielu przypadkach ich nie obliczają, ponieważ ten pojedynczy środek, ich zdaniem, nie jest najlepszym sposobem oceny dokładności sondażu
[hasła pokrewne: certyfikat pierwszej pomocy, jak zrobić trx, mąka z migdałów ]
[hasła pokrewne: rehabilitacja neurologiczna warszawa, olx czechowice, ile kosztuje wizyta u lekarza medycyny pracy ]