Wyborcy i służba zdrowia w wyborach 2006

Wybory do Izby Reprezentantów USA i Senatu w listopadzie 2006 r. Wzbudziły duże zainteresowanie zarówno w tym kraju, jak i za granicą.1 Jednym z powodów, dla których wybory te są uważane za ważne, jest to, że pozycje republikanów i demokratów w wielu kluczowych obszarach polityki, takich jak opieka zdrowotna, są obecnie daleko idące. niezależnie. Ogromna liczba badań przeprowadzonych przez politologów wykazała, że w ostatnich latach stanowiska obu partii w Kongresie coraz bardziej rozbieżnie odnosiły się do prawie wszystkich ważnych kwestii politycznych.2-6 Trend ten znalazł również odzwierciedlenie w prawodawstwie kongresowym dotyczącym takich kwestii, jak przyszłość programu dotyczącego leków na receptę Medicare, braku ubezpieczenia zdrowotnego dla części populacji, opieki medycznej, kosztów opieki zdrowotnej i badań nad komórkami macierzystymi, a także priorytetów w wydatkach na opiekę zdrowotną.7 Jaką rolę, jeśli w ogóle, będą miały kwestie związane z opieką zdrowotną w określaniu wyniku wyborów do Kongresu. Dwa czynniki ograniczają naszą zdolność do pełnego udzielenia odpowiedzi na to pytanie. Po pierwsze, kwestia jest ważnym powodem, dla którego wyborcy wybierają kandydatów w wyborach, ale nie tylko. Inne powody to polityczna filozofia wyborców, ich lojalność wobec partii oraz postrzegany charakter i doświadczenie poszczególnych kandydatów.8-10 Po drugie, w stopniu trudnym do zmierzenia, to konkretne wybory mogą być bardziej ogólnymi referendum w sprawie prezydenta George a W. Bush i Kongres Republikański niż głosowanie w konkretnych sprawach.
Uznając te ograniczenia, staramy się w tym raporcie przedstawić obraz ogólnej roli opieki zdrowotnej w nadchodzących wyborach do Kongresu. W szczególności zwracamy się do sześciu pytań: Jak ważna jest opieka zdrowotna jako kwestia w tych wyborach i jak ranking wyborców w porównaniu z rankingami w wyborach do Kongresu w 2002 i 1998 roku. Jakie są najważniejsze kwestie związane z opieką zdrowotną dla wyborców w 2006 roku i jak te priorytety różnią się między grupami demograficznymi. Jak bardzo są usatysfakcjonowani potencjalnymi wyborcami w związku z zarządzaniem przez administrację Busha kwestiami związanymi z opieką zdrowotną. Wreszcie, która ze stron uważa, że wyborcy byliby lepsi w rozwiązywaniu głównych problemów polityki zdrowotnej w przyszłości.
Metody
Źródła danych
Prezentowane tu dane pochodzą z 11 badań opinii publicznej. Jednym z tych badań, zaprojektowanym i przeanalizowanym przez Kaiser Family Foundation i Harvard School of Public Health, było główne źródło danych.11 W tym badaniu telefonicznym, przeprowadzonym przez International Communications Research od 13 września do 17 września 2006 r., 1003 losowo wybrani zarejestrowani wyborcy zostali zapytani o ich poglądy na temat roli opieki zdrowotnej jako kwestii w wyborach do Kongresu w 2006 r., która ze stron uznałaby, że lepiej poradzić sobie z kwestiami polityki zdrowotnej oraz czy zatwierdzili lub odrzucili administrację służby zdrowia Busha .
Zwracamy również uwagę na wyniki siedmiu badań przeprowadzonych przez krajowe organizacje badające media w okresie od kwietnia do września 2006 r. (Wybierając najnowsze dane dotyczące każdego z omawianych tematów) oraz jedno badanie przeprowadzone przed wyborami do Kongresu w 2002 r. Przez National Public Radio, Kaiser Family Foundation oraz Kennedy School of Government na Harvard University.12 Wyniki tych badań zostały opracowane przez Roper Center for Public Opinion Research w Storrs, CT lub z danych dostarczonych bezpośrednio przez organizacje
[więcej w: adent, dentysta warszawa bemowo, skierowanie na leczenie uzdrowiskowe ]
[więcej w: woblery allegro, prospan syrop, infanrix hexa cena ]